タンパク染色試薬 Q-ステイン
FastGene™ Q-Stain
面倒なゲルの前処理・後処理が不要で、最短10分でバンドが検出できるタンパク染色試薬。
メタノール、酢酸を使ってないので安全で処理が簡単
78件中 21～30件を表示
-
（4）三重大学 苅田 修一様
2023年9月14日
ゲルの染色時間が大幅に短縮でき、感度も十分であった。
作業時間の大幅な短縮ができる点が良かった。
染色後の色合いに慣れが必要、もう少し、濃い色にならないものか。 -
（5）大阪公立大学 本間 拓二郎様
2023年9月14日
簡便にゲル染色が可能で、実験時間を短縮できた。
メタノール・酢酸が含まれていないため安全であり、臭気にも気を使わずに済んだ。
本製品はホームメイドのCBB染色液と感度が同等か、やや低い程度であった。 -
（5）藤田医科大学 ももたろう様
2023年9月14日
染色が早く、バックグラウンドが低い。
今まで使っていたものは、上記と逆だったので、とても良いと思います。
バックグラウンドの低さはそのままに、タンパクのバンドがもう少し濃く染まってくれるとさらに有難く存じます。 -
（4）中部大学 S様
2023年9月11日
染色時間が今まで使っていた染色よりも格段に速くなり、良かった。
脱色にかかる手間も減ってよかった。
価格が抑えられるとなお嬉しい。 -
（5）広島大学 K様
2023年8月30日
想定していた以上に綺麗に短時間で染色できました。
簡便で時間の節約になる。
-
（5）横浜市立大学大学院 うぇっと様
2023年8月29日
とても良かった
Ruby染色がメインであったが手軽でキレイであったので導入しようと思っている
-
（5）福島県立医科大学 竹本 操様
2023年8月29日
CBB染色と比べ、染色時間が短縮でき、バックグラウンドが低く、とってもよかったです。
CBB染色と比べ、染色時間が短縮でき、バックグラウンドが低く、とってもよかったです。
値段をもう少し安くして頂けると嬉しいです。 -
（4）千葉大学 児玉 浩明様
2023年8月29日
20分程度染色すると十分な検出度が得られた。他の染色液と比較して分子量が大きいバンドは検出度が少し低いが、分子量の小さいバンドの検出度が高いと感じた。
短時間でも十分な検出度が得られた点。脱色のプロセスがなく、操作が簡便で時短になる点が良かった。
脱色のプロセスがないためゲル自体にも色が残ってしまい、バンドの明瞭度が少し低くなってしまう点を改善希望。 -
（3）北海道大学 田中 啓之様
2023年8月29日
脱色不要で早く結果が確認できる。においもなく、メタノールなど有害物質を含まないので、学生実習などに適していると思う。バンドのコントラストがやや弱く、高価なのが残念である。
既定の時間内に実習を終えられたのが良かった。
バンドのコントラストの向上と値下げを希望。 -
（5）島根大学 赤間 一仁様
2023年8月28日
非常によかった
簡単かつ短時間でタンパク質の染色が可能な点が良かった