タンパク染色試薬 Q-ステイン
FastGene™ Q-Stain
面倒なゲルの前処理・後処理が不要で、最短10分でバンドが検出できるタンパク染色試薬。
メタノール、酢酸を使ってないので安全で処理が簡単
78件中 11～20件を表示
-
（4）東北大学大学院 KN様
2023年10月18日
ラボあったら手にとってしまう1本です
SDS-PAGE後、10-30分で結果が分かるので、次の実験を直ぐに開始できます。脱染するとバンドの青みが濃くなるのは何故でしょうか？また価格が少し下がると嬉しいです。
-
（5）株式会社バイオパレット Kengo様
2023年10月18日
解像度が良かった（脱色した方が見やすかった）
廃液処理（活性炭による吸着のみ）が簡単な点が良い
-
（4）国立がん研究センター 安西 高廣様
2023年10月5日
簡便で、染まりも問題なさそうだった。徐々に染色されるのが見えるので、学生実験用に良いと感じた。
既製品の中では、染色時間が短くてよいと感じた。
自作の染色液は何度も再使用可能なため、コストを考えると高価に感じる。 -
（5）名古屋市立大学 Y様
2023年9月28日
染色が早く、バックとの差も高く、優れている。
バックとの差が鮮明。タンパク質バンドも濃く染まる点が良かった。
（推奨されないとは思いますが）、コスパを考えると、何度か繰り返し使えると良い。 -
（3）岡山大学学術研究院 UCCHY様
2023年9月27日
良かった
良かった
-
（5）中村学園大学 IS様
2023年9月27日
よかったです
染色がよかった
-
（5）農業・食品産業技術総合研究機構 動物衛生研究部門 1124様
2023年9月25日
CBBによる染色よりも迅速に判定できる点で非常に優れている
CBBによる染色よりも迅速に判定できる点で非常に優れている
-
（4）松山大学 h様
2023年9月25日
コンパクトゲルでタンパク質125 ngを数分で検出できた。時間を延長すれば数十ngでも検出できそうだ。
数十ngレベルなら、銀染色をせずとも本品で検出が可能な点、脱色の手間が省け、大幅に時間短縮ができた点が良かった
CPが悪いので改善希望 -
（4）東京都立大学 Y様
2023年9月21日
通常の染色と比較して時間が短縮できた。
時間短縮できた点が良かった。
-
（4）岐阜薬科大学 Biochem3様
2023年9月20日
継続購入したいと思える製品でした。
以前から使用していたものよりも簡易的で染色効率がよかった。
脱色の過程がない分、染色の段階で結果が分かるのがよかった。
繰り返し使用しても効率が落ちないとさらに使い勝手がよくなると感じた。
コストパフォーマンスが既存のものよりはあまりよくないと感じた。