28件中 11～20件を表示
-
（3）東洋紡株式会社 QC様
2023年10月30日
エチブロに劣ることなくバンドが見えた。
使用を躊躇われるエチブロを使用しなくてよい点。ミドリグリーンアドバンス入りゲルを調製二日後に使用したところバンドがぼやけた。常温保存したためと考えられる。常温で保存できるとよい。
-
（5）長岡技術科学大学 t様
2023年10月30日
Blue/Green LEDイルミネーターで通常の使用には十分な感度で検出できました。
DNA量によって大きく移動度に差が出なかった点です。もう少し感度が良くなると、さらに良いと思います。
-
（4）福岡女子大学 LA様
2023年10月30日
特に問題ありません。
安全性が高いので良い。安くなると良いです。
-
（5）北里大学 武田 一貴様
2023年10月30日
検出感度良好にバンド像が得られる（わりとゲルがアチアチの時に入れてもちゃんと光る）。理想条件下だと1/30s露光で十分強度の強い蛍光が得られS/N比を高くできる。
EtBrより安全性が高いという事で学生さんにも安心して使ってもらえるのが良きです。緑に光るとは言え原液が緑ではないため学生からは奇異の眼で見られがち。
-
（3）金沢大学 高等夢眠様
2023年10月30日
使用可能
使用感は普通で、推奨濃度でマーカーや目的バンドは確認できる。安い点は評価できる。
某EtBr代替赤色色素と比較するとバンドが不鮮明で感度がイマイチであると感じた。UV装置よりもLEDの方が良いのだとすると、装置ごと切り替える必要があるのかもしれない。 -
（5）山梨大学 医学部 飛田 耶馬人様
2021年9月28日
短い、少ないDNAもよく見えました
変異原性が低く、安心して作業できます。
十分満足ですが、さらにお安くなれば嬉しいです。 -
（4）長岡技術科学大学 生物機能工学専攻 T様
2021年8月30日
エチジウムブロマイドの代わりとして問題なく使用できました
エチジウムブロマイドより安全なものを探していたのですが、同じように使用できるのでよかったです。
もう少し安全性に関するデータが豊富にあると良いと思います。
-
（4）茨城工業高等専門学校 国際創造工学科 hy様
2021年8月20日
エチジウムブロマイドと遜色がない
エチジウムブロマイドと遜色がなく、いいと思います。
希釈した染色液が長くは持たない点は改善を希望します。
-
（3）北里大学 薬学部 もちぐま様
2019年10月7日
ふつうに使う分には問題ないです
先染めで使いました。説明書のmaxの濃さ (ゲル100 mLに対して6 µL)で使っても、LEDイルミネーターでの感度は、正直他社さんに劣る気がしました。ただ、露光時間を操作できるような装置を使うのであれば、全然気にならないレベルです。
先染めでゲルを作った後、 (たとえ遮光していたとしても)室温に放置すると、検出感度が格段に下がるような気がします。
説明書には「DNAを定量する目的に関しましては、検証されておりません」とありますが、少なくともバンド強度を指標に濃度を求めて、外注でシーケンスに出す分には、特に問題なかったです。
-
（5）東京医科大学 生化学分野 高野 直治様、森谷 昇太様
2019年6月20日
非常にコストパフォーマンスに優れている
学生実習に使用しましたが、FAS-Nanoを使ったシステムは学生が自分のスマホで写真を撮り、データを持ち帰り、いつでも写真を見られるため少しうれしそうでした。
ただ、スマホの性能に写真の質が依存してしまうので綺麗な写真を撮れないこともあるようでした。（高野 様）
学生実習（学生120名）を行うにあたり、経費削減の観点からコストパフォーマンスに優れたPCRキットを探していました。
そこで、KAPATaq EXtra PCRキットを試してみたところ、良好な実験結果が得られました。
（なお、近年ではdNTPやバッファーなどがすでに混ざってセットになったタイプも市販されていますが、本品は別々になっていることから学生実習でそれぞれの試薬が持つ意味を教育する観点からも選択しました。）
KAPATaq EXtra PCRキットは、非常にコストパフォーマンスに優れていると思います。
Fas-Nanoを使うことにより、エチブロフリーで安全な実習を行えたこともよかったです。（森谷 様）