関連シリーズ
51件中 11～20件を表示
-
（5）北海道大学札幌市北区 北村 朗様
2023年1月18日
バッファーの種類が少なく時短できる
Q社の製品より時短できる
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）北海道大学大学院医学研究院 Honzan様
2023年1月18日
とても満足しています。試用機会を与えていただきありがとうございます。
期待以上に回収率が高かった点がよかったです。
製品のサイズとして、50回/キットがあるといいな、と思いました。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）JSR・慶應医学化学イノベーションセンター（JKiC） まめごろう様
2023年1月18日
使いやすい、短時間で精製可能
価格が安ければなおよい
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）金沢大学理工研究域 KNMC様
2023年1月18日
とてもよかったです
安価で、思った以上の成果でした。
可能ならば、もう少しお安くしていただければ幸いです。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）東京工業大学科学技術創成研究院 poohey様
2023年1月18日
他社のキットに比べて、ステップが1つ少なく簡便で良い。
他社のキットに比べて、溶解したゲルにイソプロパノールを加えるステップが少なく簡便で良い。
収量は他社キットと遜色なかったので、より高収量が得られるとより良い。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）北里大学薬学部 ココカラ様
2023年1月12日
他社に比べて価格が安い。
PCRサンプルの精製を行いました。他社の製品と同様の結果でした。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（3）九州大学病理診断科・病理部 KEN様
2023年1月10日
特に問題なく使用できた
現在PCR産物の精製にEconospinと組み合わせて使用中ですが、値段があがるとのことなので、切り替える予定です。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（4）琉球大学 医学部 やま様
2022年12月22日
他社のClean-upキットと比較して、DNAの回収量が良かったです。
プロトコルがシンプルで、作業がしやすいです。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（3）三重大学 大学院生物資源学研究科 Tomo様
2022年12月22日
問題なく回収できた。
問題なく回収できでよかった。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。）
-
（5）大阪大学 シロクマさん様
2022年12月22日
使い勝手も良く、小さなDNA断片を含め、高い回収率が得られた。
ATAC-seq実験で、Tagmentation後のサンプルの精製に用いてみたところ、回収率も高く、そのままATAC-seq用サンプルとして使用し、良い結果が得られた。
DNA回収用に、低吸着チューブをつけてもらえると、DNA濃度が低いとき安心と思います。
(トライアル品をお試しいただいたお客様です。）